TEPJF ordena al INE establecer criterios claros para la validez del voto en elecciones de jueces

Ciudad de México. En una determinación clave para la certeza del proceso electoral, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe establecer criterios específicos para el escrutinio y cómputo de los votos en la elección de jueces de distintas especialidades.

Durante la sesión pública de este martes, los magistrados coincidieron en que la falta de reglas claras podría generar incertidumbre al momento de validar o anular los votos. Esto cobra relevancia debido a que los ciudadanos podrán elegir hasta 10 jueces de diferentes especialidades, un proceso inédito que aún carece de lineamientos precisos sobre qué configuraría un voto válido o nulo.

La magistrada Janine Otálora subrayó la necesidad de definir estos criterios, señalando ejemplos de posibles confusiones. Entre ellas, mencionó qué ocurriría si un elector marca números correspondientes a distintas candidaturas dentro de una misma especialidad o si emite su voto en una casilla de color distinto al asignado a una candidatura en función de su especialidad.

Ante estas dudas, la Sala Superior vinculó al INE para que emita a la brevedad los criterios necesarios. La medida busca garantizar la legalidad del proceso y evitar controversias que puedan surgir tras la jornada electoral. Con esta resolución, el Tribunal refuerza su compromiso con la transparencia y la certeza en los comicios, asegurando que cada voto emitido cuente con reglas claras para su validación.

Ahora, el INE deberá atender esta instrucción y definir con precisión los lineamientos que regirán la votación, brindando así seguridad tanto a los ciudadanos como a las autoridades encargadas del conteo.