TEPJF confirma que no hubo beneficio electoral indebido para Claudia Sheinbaum y Morena
La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en 31 de sus conferencias matutinas no representaron un beneficio electoral indebido para Morena ni para la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Tras una exhaustiva revisión, el Tribunal concluyó que, si bien algunas de las manifestaciones vulneraron principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, no hubo un impacto directo en la decisión del electorado durante el proceso presidencial.
Este fallo se dio luego de que la Sala Superior del TEPJF solicitara una nueva valoración de las conferencias conocidas como “mañaneras” denunciadas por su posible influencia en el proceso electoral. La Sala Regional evaluó un total de 37 conferencias, de las cuales 31 fueron señaladas por contener declaraciones que incumplían los principios que se exige a los servidores públicos, especialmente durante tiempos electorales.
En la resolución, aprobada por mayoría de dos votos contra uno, los magistrados determinaron que el presidente López Obrador abordó en varias de estas conferencias temas de carácter político-electoral, mostrando “constantemente una postura a favor de las fuerzas políticas de las cuales emana su gobierno”. Además, criticó a los partidos de oposición y emitió opiniones sobre la candidatura de Xóchitl Gálvez, una de las figuras prominentes de la contienda electoral.
A pesar de estas observaciones, el Tribunal dejó claro que no se identificó una “naturaleza sistemática” o un “modo de operar premeditado” en las declaraciones del mandatario. En este sentido, no se acreditó que las expresiones del presidente hayan tenido una influencia directa en la percepción o en la decisión del voto ciudadano, lo que resulta crucial para descartar cualquier beneficio electoral indebido para Claudia Sheinbaum o el partido Morena.
Un aspecto relevante de la resolución fue la mención de tres conferencias matutinas específicas, celebradas los días 7, 8 y 13 de septiembre de 2023, en las cuales el presidente realizó comentarios que implicaron promoción personalizada a favor de Claudia Sheinbaum. Durante estas mañaneras, López Obrador destacó cualidades tanto personales como profesionales de Sheinbaum, lo que fue interpretado como un apoyo a sus aspiraciones electorales. Sin embargo, nuevamente, el Tribunal concluyó que no hubo pruebas suficientes para afirmar que dichas declaraciones influyeran de manera determinante en la intención de voto.
Como resultado de estos hallazgos, la Sala Especializada sí acreditó la infracción de uso indebido de recursos públicos en relación con las 31 conferencias, subrayando que los servidores públicos encargados de la organización y difusión de las mañaneras son responsables por la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad durante la contienda electoral.
No obstante, la resolución final del TEPJF refuerza que no existe evidencia de un impacto electoral decisivo derivado de las manifestaciones del presidente, y por lo tanto, tanto Claudia Sheinbaum como Morena no obtuvieron un beneficio indebido que afectara la equidad del proceso presidencial.
Esta decisión reafirma el compromiso de las instituciones electorales en México para garantizar la legalidad y transparencia de los procesos democráticos, asegurando que las figuras públicas cumplan con los principios establecidos por la ley, sin que esto interfiera en la voluntad popular expresada en las urnas.