SCJN Confirma Multa Millonaria por Daño al Erario en la Estela de Luz
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó este miércoles una resolución histórica al desestimar por unanimidad el amparo presentado por Luis Enrique Arvizu Romano, exgerente de estudios del polémico proyecto Estela de Luz. La sentencia ratifica el pago de 230 millones de pesos impuesto por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en 2022, como responsabilidad resarcitoria por el daño al erario público derivado de la construcción del Monumento al Bicentenario, mejor conocido como la “Estela de la corrupción de Calderón”.
En sesión de la Primera Sala, los ministros determinaron que no existían argumentos suficientes para invalidar la sanción, marcando un precedente importante en la lucha contra la impunidad en casos de corrupción relacionados con obras públicas. Este fallo cierra el último recurso legal de Arvizu Romano, quien buscaba eludir la responsabilidad por su rol en las irregularidades detectadas en la construcción del monumento durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012).
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) jugó un papel clave en el caso al presentar 134 denuncias ante la entonces Procuraduría General de la República (PGR). Entre estas, se incluyeron señalamientos directos a Arvizu Romano por prácticas como la incorrecta integración de precios, pagos excesivos y diferencias en conceptos de obra. Según la ASF, la construcción, originalmente proyectada con un costo de 393 millones de pesos, terminó por requerir más de 1,300 millones, un sobrecosto alarmante que afectó gravemente las finanzas públicas.
Arvizu Romano ejercía funciones como gerente de estudios, proyectos y construcción en la empresa I.I.I. Servicios, S.A. de C.V., una filial no paraestatal de Petróleos Mexicanos (Pemex). Su posición clave lo vinculó directamente con las decisiones que propiciaron el daño económico al patrimonio público. La ASF documentó que parte de las irregularidades se derivaron de la subcontratación indebida de empresas y sobrecostos injustificados, en un esquema que reflejó desvíos y negligencia administrativa.
El caso Estela de Luz se ha convertido en un símbolo de los excesos y malos manejos en administraciones pasadas. La obra, inaugurada en 2012 como parte de las celebraciones del Bicentenario de la Independencia de México, enfrentó severas críticas desde su inicio debido a los retrasos, sobrecostos y controversias que empañaron su significado histórico.
En su momento, la magistrada Anaya Domínguez, del pleno del TFJA, destacó que la sanción impuesta a Arvizu Romano responde a una exhaustiva fiscalización de la cuenta pública 2011, que evidenció las irregularidades en la gestión de recursos federales destinados al proyecto.
Este fallo de la SCJN no solo representa un paso firme en la rendición de cuentas, sino que refuerza el compromiso del gobierno actual con la transparencia y el combate a la corrupción, prioridades centrales en la transformación del país. Con esta resolución, se envía un mensaje contundente: los responsables de acciones que afectan al pueblo mexicano deberán enfrentar las consecuencias legales de sus actos.