Ministra Loretta Ortiz cuestiona intento de la SCJN de adelantar designaciones clave
La ministra Loretta Ortiz Ahlf advirtió que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presidido por Norma Piña Hernández, busca adelantarse en la designación de tres de los cinco integrantes del nuevo Órgano de Administración Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a partir del 1 de septiembre.

Postura en contra de adelantar nombramientos
Ortiz Ahlf expresó su desacuerdo con esta medida y anunció que votará en contra del acuerdo que permitiría a la actual integración de la Corte realizar estas designaciones. A su juicio, esta facultad debe corresponder a la futura conformación del máximo tribunal, en línea con la reforma constitucional que busca una transformación profunda del Poder Judicial.
La discusión de este tema estaba programada para el lunes en sesión privada, pero fue pospuesta debido a la ausencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Importancia del Órgano de Administración Judicial
El nuevo órgano tendrá independencia técnica y de gestión, con responsabilidades clave como la administración y carrera judicial del Poder Judicial, la estructura y competencia de los tribunales y juzgados, así como el ingreso, permanencia y evaluación del personal judicial.
Estará conformado por cinco integrantes: tres nombrados por la SCJN, uno por el Senado y otro por la Presidencia de la República, con un periodo de seis años en funciones.
Debate sobre el procedimiento de designación
El acuerdo propuesto establece que cada ministro podrá proponer hasta tres candidatos y que se requerirá el voto de al menos ocho ministros para aprobar las designaciones.
Ortiz Ahlf argumentó que la Constitución estipula que estos nombramientos deben realizarse hasta el 1 de septiembre de 2025, cuando el nuevo órgano entre en funciones. En este sentido, considera que la actual integración de la SCJN no debería asumir una facultad que corresponderá a la próxima conformación del tribunal.
Su postura, afirmó, está alineada con el espíritu de la reforma constitucional, que busca una refundación total del Poder Judicial. La discusión en el Pleno de la Corte definirá si se adelantan estos nombramientos o si se respeta el mandato constitucional para realizarlos en la fecha prevista.