Magistrados buscan solución institucional ante divisiones en el TEPJF
En un giro hacia la reconciliación y la unidad, los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han manifestado su disposición para encontrar una salida “institucional” a las recientes divisiones internas. Este anhelo de diálogo surge tras una serie de desacuerdos que culminaron en acusaciones directas hacia el magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, incluyendo calificativos como “traidor”.
A pesar de las tensiones evidenciadas el pasado 7 de diciembre, estos tres magistrados, quienes anteriormente expresaron haber perdido la confianza en Rodríguez Mondragón, han cambiado su tono a uno más mesurado. En una reciente carta, publicada en la red social del magistrado Felipe Fuentes, se reconoce la capacidad y experiencia de Rodríguez Mondragón como jurista, subrayando la importancia de su permanencia como integrante de la sala superior, especialmente durante el actual proceso electoral.
Los magistrados disidentes, sin embargo, mantienen su postura crítica respecto a la continuidad de Reyes Rodríguez en la presidencia del TEPJF. Solicitan la reanudación de una sesión pública para abordar este punto pendiente, enfatizando la necesidad de una discusión abierta y transparente.
Este conflicto interno ha evidenciado una crisis en la máxima instancia electoral del país, un órgano encargado de calificar las elecciones y garantizar su legalidad. Sin embargo, a pesar de las diferencias, los tres magistrados reiteran su compromiso con la independencia y autonomía del TEPJF. Aseguran que su principal objetivo es tomar decisiones en beneficio de la sociedad mexicana, a la cual se deben por encima de cualquier interés partidista o personal.
La actual situación del TEPJF no solo es relevante por su impacto en el ámbito jurídico-electoral, sino también por lo que representa en el contexto político más amplio de México. La capacidad de estos magistrados para superar sus diferencias y trabajar juntos por el bien común será crucial en los próximos meses, especialmente considerando el rol fundamental que juega el tribunal en la consolidación de la democracia en el país.
Así, mientras esperan la convocatoria a la sesión por parte del magistrado presidente, la sociedad mexicana observa atentamente, esperando que prevalezca el diálogo y el consenso en esta institución clave para la vida democrática de la nación. La resolución de estas tensiones internas será un paso importante para reforzar la confianza en el sistema electoral mexicano y en sus instituciones, demostrando una vez más la fortaleza y madurez de la democracia en México.