La FGR respalda pruebas sobre la muerte de Héctor Melesio Cuén y defiende su postura ante la negativa de orden de aprehensión contra Guzmán López
La Fiscalía General de la República (FGR) defendió el lunes por la noche la validez de las pruebas periciales que confirman la presencia de rastros de sangre del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén, en una finca ubicada en Huertos del Pedregal, Culiacán, Sinaloa. Esta respuesta de la FGR fue emitida tras las declaraciones del Colectivo Artículo 41 y del juez federal Alejandro Alberto Díaz, quienes pusieron en duda la solidez de dichas pruebas.
La FGR aclaró que los “indicios hemáticos” encontrados el 18 de septiembre en el lugar donde Cuén presuntamente fue secuestrado, fueron corroborados con análisis adicionales realizados el 17 de octubre. Estos nuevos indicios confirmaron sin lugar a dudas la coincidencia genética con el perfil del exrector, dejando claro que las pruebas periciales son contundentes.
La finca en cuestión, según las investigaciones de la FGR, es el mismo sitio donde el líder del cártel de Sinaloa, Ismael ‘El Mayo’ Zambada, habría sido retenido, y de donde Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, lo habría secuestrado. Estas conexiones refuerzan la gravedad del caso y han generado gran atención mediática y judicial en la región.
Desacuerdos en el caso Zambada y Guzmán López
Por la mañana, autoridades judiciales habían desmentido las afirmaciones de la FGR sobre una supuesta negativa del juez federal Alejandro Alberto Díaz para emitir una orden de aprehensión contra Joaquín Guzmán López por los cargos de secuestro y traición a la patria. Las autoridades afirmaron que “no se corresponde con la realidad” lo señalado por la Fiscalía.
No obstante, en la noche del mismo día, la FGR publicó un comunicado adicional en el que reafirmó su postura, argumentando que, efectivamente, hubo un rechazo por parte del juez. Para respaldar su versión, la FGR citó literalmente la transcripción del fallo emitido por el juez Díaz: “En consecuencia, se considera que, quien debe conocer de la solicitud de librar orden de aprehensión en este tipo de delitos es un Juez Federal en cuya jurisdicción resida, un Juez cuya jurisdicción resida un Penal de Máxima Seguridad”.
Este intercambio subraya las tensiones existentes entre las autoridades judiciales y la FGR en torno a la jurisdicción y los procedimientos adecuados para procesar a Guzmán López. El hijo del afamado narcotraficante “El Chapo” Guzmán ha sido señalado como una figura clave dentro de las operaciones del cártel de Sinaloa, lo que ha complicado la persecución judicial en su contra.
Un caso de alto impacto
El asesinato de Héctor Melesio Cuén, un personaje prominente en el ámbito académico y social de Sinaloa, ha generado una gran indignación en la sociedad. La confirmación de su muerte en el contexto de un conflicto entre facciones del cártel de Sinaloa subraya el nivel de violencia e impunidad que sigue afectando al estado.
La FGR ha insistido en que continuará sus investigaciones para asegurar que los responsables de este crimen sean llevados ante la justicia. El caso, que involucra tanto a figuras del crimen organizado como a instituciones académicas, refuerza la necesidad de redoblar los esfuerzos por combatir la impunidad en Sinaloa y en el resto del país.
Con este nuevo enfrentamiento entre la FGR y las autoridades judiciales, se espera que el caso continúe siendo un tema de gran relevancia tanto en los tribunales como en la opinión pública, con miras a esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia.