Fortalecimiento del Federalismo y Autonomía Estatal: La SCJN Avala Reforma en Procesos de Desafuero
En una decisión histórica, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado la capacidad de los congresos estatales para tener la última palabra en los procesos de desafuero contra gobernadores por delitos federales, reafirmando así el principio de federalismo y la autonomía de los estados dentro de la República Mexicana. Esta resolución surge tras la aprobación de una reforma constitucional en Tamaulipas, propuesta inicialmente por la ministra Margarita Ríos Farjat, que ha sentado un precedente importante en el ejercicio del poder legislativo a nivel estatal.
El debate en torno a esta reforma ha destacado el compromiso del máximo tribunal del país con la justicia y la no generación de “mantos de impunidad”, garantizando al mismo tiempo que los derechos de las entidades federativas sean respetados dentro del marco legal nacional. La discusión ha evocado casos anteriores de relevancia política, como el desafuero del actual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en su entonces papel como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, resaltando la evolución del federalismo mexicano y la independencia de los congresos estatales.
La ministra Ríos Farjat, en su presentación, ha enfatizado que la reforma no impide las investigaciones penales contra funcionarios locales, sino que permite que estas se realicen una vez que el funcionario haya concluido su encargo, sin mermar las facultades de la entidad perseguidora federal. Este enfoque busca equilibrar la protección del fuero con la necesidad de asegurar que no prescriban las conductas punibles, proporcionando un marco legal que respeta tanto la autonomía estatal como el derecho a la persecución de delitos.
Varios estados de la República, incluidos Chiapas, Morelos, Nayarit, Sinaloa, Michoacán, Tlaxcala y Yucatán, han adoptado posturas similares a la de Tamaulipas, demostrando una tendencia hacia la descentralización del poder y un fortalecimiento del federalismo. Esta decisión de la SCJN subraya la importancia de mantener un equilibrio entre la soberanía de los estados y la integridad del sistema federal, al tiempo que se protege el estado de derecho y se fomenta un ambiente de respeto mutuo entre las diferentes instancias de gobierno.
La resolución no ha estado exenta de críticas, con las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres expresando su preocupación por la potencial impunidad que esta medida podría generar para los funcionarios en proceso de desafuero. Sin embargo, la mayoría de la Corte ha prevalecido, estableciendo un precedente significativo en la interpretación constitucional y en la práctica del federalismo en México.
Este hito legal representa un paso adelante en la consolidación del federalismo mexicano, respetando la autonomía de los estados y fortaleciendo el marco jurídico que sustenta la gobernanza y la administración de justicia en el país. La decisión de la SCJN refleja un compromiso con un México unido, donde la diversidad y la autonomía estatal son vistas como pilares fundamentales para el desarrollo y la democracia.