FGR investiga a juez por fallo a favor de exdirectivo de Cruz Azul
La Fiscalía General de la República (FGR), bajo el liderazgo del fiscal Alejandro Gertz Manero, informó que inició una carpeta de investigación contra el juez federal Enrique Beltrán Santes. La decisión del juez de revocar la medida cautelar de prisión preventiva contra Víctor Manuel Garcés Rojo, exdirector jurídico de la Cooperativa Cruz Azul, ha sido calificada por la dependencia como “absolutamente ilegal”. Además, la FGR anunció que impugnará el fallo por considerar que el juez incurrió en delitos contra la administración de justicia.
El juez Beltrán Santes, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, Estado de México, permitió que Garcés Rojo continúe su proceso en libertad, pese a estar acusado de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. La prisión preventiva se había dictado el 10 de octubre de 2023 en atención a la gravedad de los delitos imputados y en cumplimiento del artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
La Fiscalía argumentó que el fallo judicial es insostenible desde el punto de vista legal. En un comunicado, la dependencia desglosó las inconsistencias del juez y desmintió las justificaciones que se dieron para cambiar la medida cautelar. Uno de los puntos refutados fue el supuesto deterioro de la salud del imputado debido a su edad, lo cual, según la FGR, no fue acreditado con dictámenes médicos.
La FGR también señaló que el juez minimizó otros factores determinantes, como el bloqueo de cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) desde octubre de 2023. En una audiencia previa, se había expuesto la existencia de una cuenta de inversión con más de 138 millones de pesos, lo que demostraba que Garcés Rojo aún tenía acceso a recursos financieros considerables. La Fiscalía afirmó que el juez cambió su propia argumentación para favorecer a la defensa del imputado.
Otro punto importante omitido por el juez fue la existencia de otro proceso judicial contra Víctor Manuel Garcés Rojo por presuntas amenazas a testigos. La FGR subrayó que este hecho incrementa el riesgo de sustracción de la justicia y pone en peligro el desarrollo adecuado del proceso. La medida de prisión preventiva se había justificado originalmente con estos elementos, por lo que no había razón para retirarla.
La Fiscalía también criticó que el fallo del juez se basa en valoraciones subjetivas que no consideran la gravedad de los delitos imputados. “Las argumentaciones claramente se advierten como insustanciales para una decisión de esta naturaleza”, apuntó la dependencia.
Ante estos hechos, la FGR dejó claro que impugnará el fallo para que se restablezca la medida cautelar de prisión preventiva contra Garcés Rojo. Al mismo tiempo, se abrió una carpeta de investigación contra el juez Enrique Beltrán Santes por presuntos delitos contra la administración de justicia, reforzando así el compromiso de la dependencia con el combate a la impunidad y la correcta aplicación de la ley.
Este caso refleja la firme determinación del gobierno federal por garantizar que los procesos judiciales se conduzcan con apego a derecho y que las decisiones de los jueces no comprometan la lucha contra el crimen organizado y la corrupción. La investigación y la impugnación de este fallo buscan preservar la confianza en el sistema judicial y asegurar que ningún acto de injusticia quede impune.