¡Escándalo en el INAI! SCJN toma acción urgente ante falta de nombramientos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido dar atención prioritaria a la controversia constitucional relacionada con la falta de nombramiento de tres de los siete comisionados del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI). Esta situación ha impedido que el pleno del INAI pueda sesionar debido a la falta de quórum.

La petición de resolver este asunto de manera urgente fue presentada por Santiago Creel Miranda, presidente de la Mesa Directiva del INAI, y ha sido aprobada en una sesión privada del Pleno de Ministros de la SCJN.

Cabe destacar que la decisión de dar atención prioritaria no implica que se haya fijado una fecha específica para la votación de este asunto, sino que se busca acelerar los procedimientos y trámites necesarios para llegar a una resolución.

El acuerdo establece que se le solicita a la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien está a cargo de esta controversia, que una vez concluida la instrucción del caso -es decir, cuando considere que ha recabado todos los elementos relacionados con el juicio y los argumentos de las partes-, elabore su proyecto de resolución en un plazo máximo de diez días hábiles.

Asimismo, el acuerdo señala que se encomendará a la Secretaría General de Acuerdos la tarea de proponer de inmediato el listado de dicho asunto una vez que reciba el mencionado proyecto.

Sin embargo, es importante mencionar que el mismo acuerdo rechaza la solicitud de Creel Miranda de dar atención prioritaria a la reclamación presentada por el INAI, la cual impugna la decisión de la ministra Ortiz Ahlf de no otorgar la suspensión del acto reclamado. Dicha suspensión habría permitido al INAI sesionar con tan solo cuatro de sus consejeros.

El acuerdo publicado en los estrados electrónicos de la SCJN explica que “el Pleno de este Alto Tribunal, por unanimidad de once votos, determinó en primer lugar reiterar el criterio según el cual la solicitud de atención prioritaria no aplica para recursos de reclamación presentados en controversias constitucionales”.

Con esta decisión de la SCJN, se espera que se agilicen los procedimientos y trámites relacionados con la controversia constitucional por la falta de nombramientos en el INAI. De esta manera, se busca resolver la situación que ha impedido el correcto funcionamiento del pleno del INAI y garantizar el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información en México.

Es importante recordar que el INAI es una institución fundamental para la transparencia y la rendición de cuentas en el país, por lo que la falta de comisionados puede tener un impacto significativo en la labor de este organismo y en la garantía de los derechos de acceso a la información de los ciudadanos.

Ahora, con la atención prioritaria por parte de la SCJN, se espera que se dé una pronta solución a esta problemática y se realicen los nombramientos necesarios para que el INAI pueda funcionar plenamente y cumplir con su mandato de promover y garantizar el acceso a la información pública en México.

El seguimiento de este caso resulta de vital importancia para la sociedad mexicana, ya que el INAI desempeña un papel fundamental en la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas por parte de las instituciones públicas.

La falta de quórum en el pleno del INAI ha generado preocupación entre diversos sectores, ya que impide la toma de decisiones importantes y obstaculiza el ejercicio del derecho de acceso a la información. Además, esta situación pone en riesgo la continuidad de las labores de fiscalización y supervisión del INAI sobre las instituciones gubernamentales.

La aceptación por parte de la SCJN de otorgar atención prioritaria a esta controversia constitucional representa un paso positivo para resolver esta problemática de manera expedita. La elaboración del proyecto de resolución por parte de la ministra Ortiz Ahlf en un plazo máximo de diez días hábiles es una medida que busca agilizar el proceso y encontrar una solución en el menor tiempo posible.

Es importante destacar que la SCJN ha dejado claro que la solicitud de atención prioritaria no aplica para recursos de reclamación presentados en controversias constitucionales. Esto implica que la reclamación interpuesta por el INAI, que impugna la decisión de la ministra Ortiz Ahlf de no otorgar la suspensión del acto reclamado, no será considerada dentro de esta atención prioritaria.

No obstante, es necesario que se brinde una pronta resolución a esta reclamación, ya que su resultado tendrá un impacto directo en el funcionamiento del INAI. La decisión de la ministra de no otorgar la suspensión del acto reclamado ha generado un obstáculo adicional para el pleno del INAI, que se ve limitado en su capacidad de sesionar y tomar decisiones importantes.

La SCJN, como máximo órgano de justicia constitucional en México, tiene la responsabilidad de velar por el cumplimiento de los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este caso, el derecho de acceso a la información es un derecho reconocido tanto a nivel nacional como internacional, y su garantía es esencial para una sociedad democrática y transparente.

Se espera que la SCJN, en su labor de impartir justicia, tome en cuenta la importancia de resolver esta controversia de manera pronta y efectiva. El nombramiento de los comisionados faltantes en el INAI es crucial para restablecer el pleno funcionamiento de este organismo y garantizar la protección de los derechos de acceso a la información.

La falta de nombramientos en el INAI no solo afecta su capacidad de sesionar, sino que también puede socavar la confianza de los ciudadanos en las instituciones y en el sistema de transparencia del país. Por ello, es imperativo que se encuentre una solución a esta situación a la mayor brevedad posible.

En conclusión, la decisión de la SCJN de otorgar atención prioritaria a la controversia constitucional por la falta de nombramientos en el INAI es un avance significativo en la búsqueda de una pronta solución a esta problemática. Se espera que esta atención prioritaria acelere los procedimientos y trámites necesarios para resolver la situación y garantizar el pleno funcionamiento del INAI. La sociedad mexicana espera que la SCJN cumpla con su responsabilidad de velar por los derechos fundamentales y contribuya a fortalecer la transparencia y rendición de cuentas en el país. El INAI desempeña un papel crucial en la promoción y protección del acceso a la información pública, y su correcto funcionamiento es fundamental para mantener la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

Esperamos que la ministra Loretta Ortiz Ahlf, encargada de esta controversia, realice una exhaustiva revisión de los elementos y argumentos presentados por ambas partes, a fin de elaborar un proyecto de resolución sólido y fundamentado. La prontitud en la resolución de este caso es esencial para asegurar la estabilidad y eficacia del INAI.

Asimismo, es importante destacar la necesidad de que las autoridades correspondientes agilicen el proceso de nombramiento de los comisionados faltantes en el INAI. La falta de quórum en el pleno ha generado un estancamiento en las labores del instituto, lo cual representa un obstáculo para la transparencia y la rendición de cuentas en el país.

La sociedad mexicana demanda una pronta solución a esta situación. El acceso a la información es un derecho fundamental que garantiza la participación ciudadana, la fiscalización de los actos de gobierno y la prevención de actos de corrupción. Por tanto, es fundamental que las instituciones encargadas de velar por este derecho actúen de manera diligente y efectiva.

La atención prioritaria otorgada por la SCJN es un paso en la dirección correcta, pero es necesario que se continúe trabajando con celeridad y responsabilidad para resolver esta problemática. La transparencia y la rendición de cuentas son pilares fundamentales de la democracia, y es responsabilidad de todas las instituciones y actores involucrados salvaguardar y promover estos principios.

La sociedad civil y los organismos defensores del acceso a la información estarán atentos al desarrollo de este caso y exigirán que se resuelva de manera justa y oportuna. La ciudadanía espera respuestas claras y contundentes por parte de las autoridades para garantizar la plena vigencia de sus derechos.

En resumen, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha aceptado dar atención prioritaria a la falta de nombramientos en el INAI, lo cual constituye un avance en la búsqueda de una solución a esta problemática. Se espera que la ministra encargada del caso elabore un proyecto de resolución en un plazo de diez días hábiles, acelerando así los procedimientos. Sin embargo, es necesario seguir impulsando medidas para garantizar el pleno funcionamiento del INAI y fortalecer la transparencia en México. La sociedad mexicana demanda una pronta resolución de este caso y continuará vigilante para asegurar el respeto y la protección del derecho de acceso a la información.