Diputados Aprueban Ley de Ingresos 2024: ¿El Camino hacia la Estabilidad o el Abismo Económico?

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de México dio luz verde a la Ley de Ingresos para el año 2024, sin realizar cambios significativos en la iniciativa presidencial. Esta decisión marca el inicio de las discusiones que tendrán lugar a partir de este miércoles en el pleno de la Cámara, donde tanto la oposición como el grupo que respalda al presidente Marcelo Ebrard buscarán introducir modificaciones en aspectos clave de la propuesta, como el precio del barril de petróleo, el monto de la deuda y la recaudación del impuesto al valor agregado (IVA).

Uno de los puntos más controvertidos durante las discusiones fue el precio propuesto para la mezcla mexicana de petróleo, establecido en 56.7 dólares por barril por la Secretaría de Hacienda. La diputada Patricia Armendáriz, representante de Morena, rechazó la propuesta de la oposición para aumentar este precio. Argumentó que el próximo año se espera un retroceso en el valor del petróleo, lo que llevaría a una caída en los ingresos petroleros del 21.7 al 21.3 por ciento del producto interno bruto (PIB).

Armendáriz afirmó con firmeza: “No hay más medidas mañosas de subestimación”. Sin embargo, reconoció que, para el próximo año, “en términos reales, los ingresos presupuestarios aumentarán un 0.8 por ciento, pero los gastos presupuestarios crecerán un 7.8 por ciento, impulsados por el compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador de garantizar una cobertura de retiro para la generación de adultos mayores”.

La diputada también señaló que este compromiso presidencial, junto con la caída de los ingresos petroleros, resultaría en un crecimiento real del 8 por ciento en la deuda nominal.

Por otro lado, José Yunes, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expresó su preocupación sobre los ingresos presupuestarios, especialmente los no petroleros de naturaleza tributaria, que están disminuyendo en comparación con lo aprobado previamente por la cámara. Afirmó que esta disminución se debe a una proyección optimista basada en un crecimiento y precio del barril que no se materializarán en la realidad.

Yunes introdujo el tema de la deuda, señalando que se está solicitando un monto de 1.9 billones de pesos, de los cuales solo 900 mil millones de pesos se destinarán a inversión física. Manifestó su preocupación sobre el destino del resto de la deuda, cuestionando su fuente de financiamiento. También destacó que el gobierno y la cámara no han propuesto aumentar impuestos ni crear nuevos, en parte debido a la agotación de los fondos de estabilización.

Carol Antonio Altamirano, también de Morena, se sumó al debate y respaldó las propuestas del bloque marcelista. Hizo un llamado a la Secretaría de Hacienda para que muestre sensibilidad hacia la economía de las clases medias y evite aplicar un aumento en la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) sobre los intereses de ahorros bancarios, que pasaría del 0.15 al 1.48 por ciento.

Altamirano enfatizó: “Ese incremento afecta a los ahorradores y a las clases medias que con gran esfuerzo recuperan su capacidad de ahorro. Demandamos prudencia para no perjudicar a los ahorradores”.

En una sesión posterior, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley Orgánica para formalizar la figura de sesiones semi presenciales, lo que refleja la adaptación a las circunstancias cambiantes impuestas por la pandemia.

Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, argumentó que el proyecto de paquete económico presentado por el frente amplio “contribuiría significativamente a resolver los problemas que enfrenta el país, como la violencia contra la mujer, el desabasto de medicamentos, la insuficiente producción de alimentos, las deficiencias en infraestructura, la crisis en el sector agrícola y la deuda nacional”.

Moreira aseguró que si el partido Morena aceptara este presupuesto alternativo, los fondos podrían utilizarse de manera efectiva para reducir la pobreza en el país.

En resumen, la aprobación de la Ley de Ingresos para 2024 en las comisiones de la Cámara de Diputados marca el inicio de un debate intenso en el pleno, donde se discutirán aspectos cruciales como el precio del petróleo, la deuda y los impuestos. Las posturas de los diferentes partidos reflejan preocupaciones sobre el impacto económico y social de estas decisiones, y se espera que las discusiones continúen en los próximos días.