Corte Suprema admite revisión del caso Elektra en contra del SAT: ¿Eludiendo responsabilidades fiscales?
En un movimiento significativo dentro del ámbito judicial y fiscal de México, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, ha admitido a trámite un recurso de revisión presentado por Grupo Elektra, una de las empresas del poderoso Grupo Salinas. Esta acción busca que la SCJN declare inconstitucionales ciertos ordenamientos, lo que permitiría a la empresa evitar el pago de cuantiosos créditos fiscales correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 y 2013.
La admisión de este recurso, que fue publicada en la lista de acuerdos el viernes pasado, ha generado un intenso debate sobre la equidad en la aplicación de las leyes fiscales en el país. Aunque la decisión de admitir el recurso fue tomada desde el 8 de agosto, no fue sino hasta hace unos días que se hizo pública, elevando el interés y la especulación sobre el posible desenlace de este litigio que podría tener consecuencias multimillonarias.
El caso ha ganado aún más relevancia debido a las recientes declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien reveló que había enviado una carta a la presidenta de la Corte, instando a la pronta resolución de dos expedientes en los que Grupo Elektra busca eludir el pago de más de 35 mil millones de pesos en impuestos. López Obrador ha sido un firme defensor de la justicia fiscal y ha criticado en múltiples ocasiones a grandes corporaciones que, según él, evitan sus responsabilidades fiscales mediante argucias legales.
El acuerdo publicado señala que “se admite el presente recurso de revisión”, y en él están involucrados, además de Grupo Elektra, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Según el acuerdo, y de conformidad con los artículos 81 y 86 del Reglamento Interior de la SCJN, el expediente ha sido turnado a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, integrante de la Segunda Sala, quien será la encargada de su estudio.
Este caso llegó a la SCJN tras un recurso interpuesto en contra de la sentencia emitida por el Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, dentro del juicio de amparo 474/2023. La sentencia original no favorecía a Grupo Elektra, lo que motivó la presentación de este recurso de revisión con la esperanza de revertir el fallo.
La decisión de la SCJN sobre este asunto será un indicador crucial de la dirección que tomará la justicia fiscal en México. Si bien el recurso de revisión es una herramienta legal legítima, el hecho de que sea utilizado por una de las empresas más poderosas del país para evitar el pago de obligaciones fiscales, genera preocupación sobre la equidad y la transparencia del sistema judicial.
En un país donde la desigualdad económica es un tema central, es vital que las instituciones mantengan su independencia y aseguren que las leyes se apliquen de manera justa para todos, sin importar el poder económico o político de las partes involucradas. La resolución de este caso será observada de cerca, no solo por su impacto económico, sino por lo que representa en términos de justicia y equidad en México.