Advertencia del TEPJF: Recorte de Presupuesto para 2024 Pone en Riesgo la Democracia Mexicana

En medio de un debate presupuestario que ha acaparado la atención en el ámbito político mexicano, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha alzado la voz para expresar su preocupación ante la propuesta de reducir su presupuesto en 767 millones de pesos para el año 2024. El magistrado presidente del tribunal, Reyes Rodríguez Mondragón, advirtió que esta drástica disminución dejaría a la institución con recursos insuficientes para hacer frente a las demandas y desafíos del proceso electoral de ese año.

La controversia surgió después de que legisladores del partido Morena, que actualmente ostenta la mayoría en la Cámara de Diputados, plantearon la posibilidad de recortar los recursos destinados al poder judicial, incluyendo al TEPJF. Ante esta situación, el magistrado presidente de la sala superior hizo un llamado enérgico a los legisladores para garantizar que las instituciones democráticas, como el TEPJF, tengan los medios necesarios para cumplir con sus responsabilidades y satisfacer las expectativas de la ciudadanía.

El magistrado Rodríguez Mondragón hizo estas declaraciones durante la inauguración del Foro Internacional “Estado de Derecho, Justicia Abierta y Elecciones”, que se llevó a cabo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. En este contexto, instó a los diputados a reconsiderar la propuesta de recorte presupuestario, destacando la importancia de contar con los recursos adecuados en un año electoral que demanda una atención constante, las 24 horas del día, todos los días del año.

“Tenemos la certeza de que, en el momento de revisar el presupuesto, las y los legisladores serán sensibles al hecho de que se trata de un año electoral y, por tanto, implica demandas adicionales”, enfatizó Rodríguez Mondragón.

El magistrado también resaltó que el TEPJF ha sido responsable en la gestión de sus recursos, implementando políticas de racionalidad y calidad del gasto público para garantizar un uso más eficiente, transparente y responsable de los fondos públicos. Como muestra de esta responsabilidad, señaló que habían propuesto un presupuesto que era un 25 por ciento menor en términos reales al aprobado en 2018, otro año electoral federal. Sin embargo, reducirlo aún más podría poner en riesgo la capacidad del tribunal para cumplir con sus actividades, especialmente en medio de las impugnaciones que se esperan durante los próximos comicios.

Rodríguez Mondragón explicó que en el 2024, el TEPJF deberá contratar personal temporal en todas sus salas: la Sala Superior, las Regionales y la Especializada. Esto es necesario para abordar las tareas jurisdiccionales, garantizar la seguridad física del Tribunal y de su personal, así como la protección de la información que resguardan.

Un dato revelador es que en los últimos 12 meses, el TEPJF ha atendido un total de siete mil 550 asuntos. Sin embargo, se estima que durante el proceso electoral 23-24, este número se duplicará. Esta cifra ilustra claramente la naturaleza cíclica del presupuesto del Tribunal, ya que en años con menos actividad electoral, se reduce el número de casos que deben ser atendidos. Por otro lado, en años como 2012 y 2018, caracterizados por una intensa actividad electoral, se resolvieron más de 26 mil y 18 mil asuntos jurisdiccionales, respectivamente.

Además de la carga de trabajo electoral, el magistrado destacó que el TEPJF también se enfrentará a la resolución de juicios sobre la validez de los resultados electorales, así como a asuntos de relevancia política que trascienden el proceso electoral, como las futuras renovaciones de las dirigencias partidistas de partidos importantes como el PRI y Morena.

“Las demandas en términos de plazos para emitir resoluciones también aumentan, y la rapidez es esencial durante la temporada de campañas”, advirtió Rodríguez Mondragón. En este sentido, subrayó su convicción de que cada peso invertido en la justicia electoral contribuye a la promoción de la igualdad, la democracia y la estabilidad social en México.

La preocupación del TEPJF no es infundada, ya que el papel desempeñado por este órgano jurisdiccional es fundamental para garantizar la legalidad y transparencia en los procesos electorales del país. Su labor incluye la revisión de los resultados de las elecciones, la resolución de conflictos y controversias electorales, y la protección de los derechos políticos de los ciudadanos. En un contexto político en el que la confianza en las instituciones democráticas es crucial, la reducción de su presupuesto podría tener consecuencias significativas.

En este sentido, es importante recordar que el TEPJF no es un actor político, sino un árbitro imparcial que vela por el cumplimiento de las leyes electorales y la equidad en los procesos electorales. Su independencia y autonomía son fundamentales para garantizar la confianza de la ciudadanía en los resultados electorales y en la justicia electoral.

La propuesta de reducción presupuestaria planteada por algunos legisladores ha generado preocupación en diversos sectores de la sociedad y ha sido objeto de críticas por parte de la oposición política. Algunos argumentan que esta medida podría ser interpretada como un intento de debilitar a las instituciones democráticas y de ejercer presión sobre el TEPJF.

El magistrado Rodríguez Mondragón hizo hincapié en la importancia de que el TEPJF cuente con los recursos necesarios para llevar a cabo su labor de manera efectiva y garantizar la legitimidad de los procesos electorales. Subrayó que el proceso electoral de 2024 será un desafío sin precedentes debido a la cantidad de asuntos que se espera resolver y la complejidad de las decisiones que se tomarán.

Además de la atención a los asuntos electorales, el TEPJF también tiene la responsabilidad de salvaguardar la integridad de los datos y la información confidencial relacionada con los procesos electorales. Esto implica la implementación de medidas de seguridad física y tecnológica para proteger la información de posibles amenazas y ataques cibernéticos.