Elektra busca evadir millonario pago de impuestos: ¿Intervendrá la SCJN?
En una decisión que ha generado gran controversia, el ministro Luis María Aguilar Morales, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha aceptado atraer la solicitud presentada por la empresa Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, en su intento por evitar un millonario pago de impuestos al fisco.
La decisión del ministro Aguilar supone un avance significativo para Elektra, ya que busca que la SCJN resuelva un litigio que ha prolongado por 12 años y que podría resultar en un pago de impuestos por un monto de 4 mil 916 millones 910 mil 792 pesos, correspondientes al Impuesto Sobre la Renta (ISR) adeudado desde 2011, incluyendo actualizaciones, recargos y multas.
El litigio tiene su origen en operaciones de reventa de acciones de Mexicana de Aviación, en las cuales Elektra buscó obtener exenciones fiscales que le fueron negadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
A lo largo de los años, la empresa ha empleado diversas estrategias legales para evitar el pago de dichos impuestos. En 2016, presentó un recurso de revocación ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), el cual fue desestimado. Ante esta decisión, Elektra apeló nuevamente, llevando el caso al segundo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, el cual en octubre de 2020 ratificó la obligación de la compañía de pagar los impuestos adeudados.
En un último intento por evitar el pago millonario, Elektra promovió un amparo que fue revisado por el TFJA en noviembre del año pasado. En esta ocasión, el tribunal reiteró la obligación de la empresa de cumplir con sus obligaciones fiscales, argumentando que los alegatos presentados por Elektra carecían de valor jurídico al estar respaldados únicamente por un documento privado.
Ante esta situación, Elektra presentó una solicitud de ejercicio de facultad de atracción ante la SCJN, la cual fue aceptada por el ministro Aguilar. El acuerdo publicado en los estrados del máximo tribunal señala que el ministro hizo suya la solicitud, reconociendo la falta de legitimación de Grupo Elektra, sociedad anónima bursátil de capital variable.
Sin embargo, esto no ha sido el fin de los esfuerzos de Elektra por evitar el pago millonario. La empresa presentó otro amparo ante el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, quien nuevamente ordenó al TFJA revisar el caso. El tribunal emitió su resolución el 1º de marzo pasado, reafirmando una vez más la obligación de la compañía de pagar los impuestos adeudados.
Ante este nuevo revés, Elektra presentó una nueva solicitud de ejercicio de facultad de atracción ante la SCJN, identificada como la solicitud 371/2023, la cual nuevamente ha sido aceptada por el ministro Aguilar.
La decisión del ministro de la SCJN ha generado un intenso debate sobre la justicia fiscal y la equidad en el sistema tributario. Mientras algunos señalan que Elektra ha utilizado recursos legales para evitar cumplir con sus obligaciones fiscales, otros argumentan que la intervención de la SCJN podría sentar un precedente peligroso en el que las grandes empresas tengan la posibilidad de eludir el pago de impuestos.
La Segunda Sala de la SCJN será la encargada de decidir si acepta la petición del ministro Aguilar y si intervendrá en el caso para poner fin al largo litigio fiscal de Elektra. Mientras tanto, la empresa de Ricardo Salinas Pliego espera ansiosa el fallo final que determinará si deberá realizar el millonario pago de impuestos o si logrará evadirlo gracias a la intervención de la Corte.
El caso Elektra se ha convertido en uno de los litigios fiscales más relevantes en la historia reciente de México, y su resolución tendrá implicaciones significativas en la forma en que se aplican las leyes tributarias y se garantiza la equidad en el sistema fiscal del país. La atención se centra ahora en la SCJN y en la decisión que tomará en los próximos meses, mientras Elektra y el fisco se mantienen en vilo ante la incertidumbre que rodea al caso.