¡Escándalo en la Corte! Sin respuesta a la queja de AMLO
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, pronunció un discurso en la inauguración de los Diálogos sobre Ética Judicial, llevados a cabo en el Teatro de la República de Querétaro, donde destacó la importancia de un Poder Judicial íntegro, cercano, transparente y plural, en respuesta a las demandas de los mexicanos.
Sin embargo, la SCJN aún no ha respondido a la carta enviada por la Secretaría de Gobernación, en la que se solicita información sobre la supuesta violación del artículo 127 de la Constitución, el cual prohíbe a cualquier funcionario ganar más que el presidente de la República. La naturaleza legal de esta carta aún no está clara, lo que lleva a prever que la SCJN la clasificará como “expedientes varios” para poder dar una respuesta posteriormente. Mientras tanto, Piña acudió a Querétaro para hablar sobre ética frente a jueces y magistrados de todo el país.
Durante su intervención, la presidenta de la SCJN resaltó que las demandas de la ciudadanía hacia las instituciones públicas están en constante aumento y se ven agravadas por los problemas estructurales que enfrenta la sociedad mexicana, como la violencia y la desigualdad económica y social. En este contexto, considera fundamental que los ciudadanos no solo perciban, sino que también experimenten de primera mano la integridad del Poder Judicial.
Piña afirmó que la función de juzgar no se limita al manejo de conocimientos técnicos, sino que también requiere que se guíe por criterios de justificación y principios en el marco de un Estado democrático y constitucional de derecho. En este sentido, hizo hincapié en dos ejes fundamentales: la independencia y la imparcialidad.
La presidenta de la SCJN enfatizó que un juez que actúa de manera independiente e imparcial honra y legitima su posición y su labor jurisdiccional ante sus colegas y, sobre todo, ante la sociedad a la que sirve. Estas características son esenciales para cumplir con la función sustantiva del Poder Judicial y garantizar la confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia.
En medio de estos planteamientos éticos y discusiones sobre la integridad judicial, la SCJN aún debe pronunciarse sobre la carta enviada por la Secretaría de Gobernación. La falta de una respuesta clara genera incertidumbre sobre cómo se abordará este asunto y si se tomarán medidas para asegurar el cumplimiento del artículo 127 de la Constitución.
La transparencia y la rendición de cuentas son elementos esenciales para fortalecer la confianza en las instituciones públicas, incluido el Poder Judicial. Por lo tanto, es fundamental que la SCJN aborde esta cuestión de manera transparente y proporcione la información solicitada, en aras de preservar la integridad y la legitimidad de la institución.
En conclusión, los Diálogos sobre Ética Judicial han sido un espacio importante para reflexionar sobre la integridad y la función del Poder Judicial en México. Las palabras de la presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, durante los Diálogos sobre Ética Judicial, enfatizan la necesidad de un Poder Judicial íntegro, cercano, transparente y plural para satisfacer las demandas de la sociedad mexicana. Sin embargo, la falta de respuesta de la Corte a la carta enviada por la Secretaría de Gobernación genera dudas sobre su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
La SCJN debe aclarar la naturaleza legal de la carta y tomar medidas para abordar las preocupaciones planteadas en relación con la posible violación del artículo 127 de la Constitución. La clasificación de la carta como “expedientes varios” podría ser interpretada como una estrategia para dilatar su respuesta y evitar abordar directamente el problema. Esto no contribuye a fortalecer la confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia.
Es fundamental que la SCJN actúe de manera transparente y proporcione la información solicitada por la Secretaría de Gobernación. La integridad y la legitimidad del Poder Judicial están en juego, y la sociedad espera que se aborden de manera adecuada las preocupaciones planteadas.
En su discurso, Norma Piña Hernández hizo hincapié en la importancia de la independencia y la imparcialidad como principios fundamentales en la labor de los jueces. Estos valores son cruciales para garantizar que las decisiones judiciales sean tomadas con objetividad y sin influencias externas.
La ciudadanía exige un Poder Judicial en el que puedan confiar plenamente. La violencia y la desigualdad económica y social son problemas que aquejan a la sociedad mexicana, y contar con un sistema de justicia íntegro y confiable es clave para abordarlos de manera efectiva.
La SCJN tiene la responsabilidad de demostrar su compromiso con la ética judicial y la justicia equitativa. La transparencia en la respuesta a la carta de la Secretaría de Gobernación es fundamental para garantizar que los ciudadanos puedan ver y experimentar de primera mano la integridad del Poder Judicial.
En resumen, la inauguración de los Diálogos sobre Ética Judicial brindó un espacio para reflexionar sobre la importancia de un Poder Judicial íntegro en México. La presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, destacó la necesidad de independencia e imparcialidad en la labor de los jueces. Sin embargo, la falta de respuesta de la Corte a la carta de la Secretaría de Gobernación plantea interrogantes sobre su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. Es fundamental que la SCJN aborde este asunto de manera transparente y proporcione la información solicitada para preservar la integridad y legitimidad de la institución judicial.