Ministra de la SCJN enfrenta controversia por tesis de licenciatura
La defensa de la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, se pronunció en contra de las acusaciones que han surgido en los medios respecto al caso de la investigación por su tesis de licenciatura. La oficina del abogado de Yasmín Esquivel Mossa precisa que el proceso iniciado en su contra por el Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) adolece de un insuperable vicio de origen, ya que tanto éste como el seguido en el Comité de la FES Aragón son instancias universitarias legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando.
El abogado de Esquivel, Alejandro Romano Rascón, firmó un documento en el que asegura que el Comité de Ética de la UNAM ha insistido en seguir en contra de su representada el improvisado proceso en cuestión, sin existir regla alguna para hacerlo y negándose a recibir las irrefutables pruebas testimoniales y periciales que como su representante ha ofrecido. Además, destacan que las medidas cautelares que ha obtenido esta representación de ninguna forma pretenden “bloquear a la UNAM”, como se ha dicho, sino que el único objetivo es que se respete el Estado de Derecho y las garantías de su representada.
La defensa de Esquivel indicó su preocupación por declaraciones de funcionarios de la UNAM que revelarían faltas al debido proceso. “Preocupa, desde luego que las autoridades de la máxima casa de estudios aseguren ‘ya tener una resolución’, cuando este proceso, que carece de bases jurídicas y de legitimidad, ni siquiera ha concluido”, denunciaron en la misiva.
De ser así, estaríamos frente a un acto arbitrario que pondría en riesgo la certidumbre jurídica, el derecho al debido proceso y los derechos más elementales de cientos de miles de egresados de la UNAM, cuyas actuales autoridades pretenden actuar como juez y parte, acusan. Se trata de una ciudadana que, ante un posible atropello, recurre a los instrumentos jurídicos que le concede nuestra Constitución. No es en forma alguna un “pleito” contra la UNAM, sino de un acto legal que pretende evitar una arbitrariedad.
La defensa de Esquivel subrayó que lejos de ser un “abuso de autoridad” o “acto de prepotencia” como lo han llamado algunos medios, la ministra recurre a la ley para evitar que se consume un atropello en su contra, ya que nadie puede tener más interés que ella en aclarar más allá de toda duda que ella es la autora original de la tesis cuestionada. Además, indicaron que la ministra Esquivel “tiene plena confianza que el derecho y los hechos lo demostrarán”.
La defensa de la ministra Esquivel Mossa anunció que continuarán con la defensa por todas la vías legales, para que no se vulneren los derechos de su representada y de ningún egresado por razones políticas y no jurídicas. Cabe destacar que a finales de año la propia ministra Esquivel resumió