Avanza proceso de selección judicial con depuración de aspirantes
En un paso significativo hacia las elecciones judiciales del 1 de junio de 2025, los tres comités de evaluación de los poderes de la Unión han publicado las listas de los aspirantes a jueces, magistrados y ministros que avanzan a la segunda fase del proceso. No obstante, el comité del Poder Legislativo fue señalado por no cumplir con la transparencia legalmente exigida al no publicar la lista en un sitio oficial de Internet, limitándose a distribuirla entre periodistas apenas un minuto antes de la medianoche. Además, la lista presentada contenía nombres repetidos, lo que generó críticas por falta de organización y claridad.
En el caso del Poder Ejecutivo federal, el proceso inició con 18 mil 447 aspirantes, de los cuales 11 mil 15 pasaron el primer filtro, lo que representa una reducción de casi 40 por ciento. Este comité aplicó criterios estrictos para asegurar que solo los candidatos más calificados continuaran en el proceso.
Por su parte, el comité del Poder Legislativo recibió 10 mil 959 solicitudes, pero solo 7 mil 177 aspirantes fueron aprobados para pasar a la siguiente fase, lo que implica una disminución del 35 por ciento. Sin embargo, la falta de precisión en esta lista, con nombres duplicados como el de la magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez, aspirante a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha levantado cuestionamientos sobre la eficiencia y rigurosidad del comité.
En cuanto al Poder Judicial, el proceso fue aún más riguroso. De 3 mil 814 aspirantes, solo mil 46 lograron avanzar, lo que representa una eliminación de más del 73 por ciento. Esta situación pone en evidencia un déficit preocupante de candidatos, ya que en las elecciones de 2025 se disputarán 464 magistraturas de circuito, pero solo hay 398 aspirantes elegibles para estos cargos, lo que podría dificultar la cobertura total de las vacantes disponibles.
Los comités de evaluación se enfocaron en garantizar que los aspirantes cumplieran con requisitos específicos, como ser de nacionalidad mexicana, tener la edad mínima correspondiente al cargo, contar con experiencia profesional y formación académica, no haber sido condenados por delitos graves y presentar cartas de recomendación que acrediten su honestidad y probidad.
Aquellos aspirantes que no pasaron esta primera fase tendrán la posibilidad de solicitar una revisión de su caso. Por ejemplo, los candidatos del comité del Poder Judicial pueden presentar recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde el pleno deberá emitir una resolución a más tardar en enero de 2025.
El siguiente paso del proceso establece que los comités tienen hasta el 31 de enero de 2025 para evaluar la idoneidad de cada aspirante y publicar las listas definitivas de los mejores candidatos. En estas listas, se seleccionarán 10 personas para los cargos de ministros de la SCJN, magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal de Justicia, y seis personas para magistraturas de circuito y juzgados de distrito.
Posteriormente, el 4 de febrero se llevará a cabo el proceso de insaculación pública, con el objetivo de garantizar la paridad de género y ajustar el número de postulantes a cada cargo. Los resultados finales serán revisados por los tres poderes y depurados antes del 6 de febrero, para ser enviados al Senado, que a su vez remitirá las listas al Instituto Nacional Electoral (INE) a más tardar el 12 de febrero.
Este proceso es fundamental para asegurar que el sistema judicial del país cuente con los perfiles más aptos, confiables y con una sólida preparación para garantizar el Estado de Derecho. La transparencia y eficacia en cada etapa serán cruciales para reforzar la confianza de la ciudadanía en las instituciones de justicia de México.