SCJN revisará caso de la elefanta Ely y sentará precedente sobre derechos animales
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión trascendental este miércoles al aprobar, por mayoría de votos, ejercer su facultad de atracción para revisar un recurso relacionado con la protección de la elefanta africana “Ely”, actualmente en cautiverio en el Zoológico de Aragón, en la Ciudad de México.
El caso, bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, adquiere gran importancia ya que la Corte deberá resolver si la parte quejosa tiene el interés legítimo para promover un juicio de amparo en representación de Ely. En dicho amparo se denuncian posibles violaciones a los derechos de los animales en cautiverio, lo que podría sentar un precedente legal sobre la protección de seres sintientes en México.
La relevancia del caso radica en que, si se acredita el interés legítimo de la persona promovente del amparo, la SCJN estaría en posibilidad de emitir un criterio que defina con mayor claridad los alcances de la protección a los animales que establece la Constitución Política de la Ciudad de México. Este fallo podría incluir la interpretación de estándares específicos que las autoridades deben aplicar para asegurar el bienestar material y psicológico de los animales en cautiverio, garantizando un trato digno y respetuoso.
El análisis de fondo del caso podría llevar a la Corte a reflexionar sobre si los animales deben ser considerados como sujetos de derechos, entendidos como “seres sintientes” distintos de las personas. De ser así, el fallo también proporcionaría a los jueces federales un marco claro para abordar futuros casos de violaciones a los derechos de los animales, conectándolos con derechos humanos fundamentales como el acceso a un medio ambiente sano y la buena administración pública en los zoológicos.
El recurso que se revisará corresponde a la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 1596/2024, la cual fue aprobada por una mayoría de cuatro votos, con la ministra Lenia Batres Guadarrama como única opositora. La resolución final de la SCJN podría tener repercusiones significativas en el trato hacia los animales en cautiverio en todo el país.
El caso de Ely ha atraído la atención de activistas y organizaciones de defensa animal, quienes han impulsado campañas y movilizaciones para exigir su traslado a un santuario en Brasil, argumentando que su actual situación en el Zoológico de Aragón no garantiza su bienestar físico y emocional. Estas organizaciones buscan que Ely viva en condiciones más adecuadas para su especie y edad, en un entorno menos restrictivo y más cercano a su hábitat natural.
El fallo de la SCJN, además de resolver la situación jurídica de Ely, tiene el potencial de marcar un cambio significativo en la jurisprudencia mexicana respecto a los derechos de los animales. La expectativa es que, de reconocerse su estatus como seres sintientes con derechos, se puedan establecer normas más estrictas para el cuidado y manejo de animales en zoológicos y otros espacios de cautiverio, lo que fortalecería la protección legal para miles de especies en México.
Este caso, que ha sido ampliamente seguido por la sociedad y grupos ecologistas, podría abrir la puerta a una mayor protección y consideración de los derechos de los animales en el marco jurídico mexicano. Mientras tanto, Ely sigue siendo el símbolo de una lucha más amplia por el respeto y el bienestar de todos los animales en cautiverio.