Aprobadas leyes electorales para la elección de jueces y magistrados, pese a errores señalados
La Cámara de Diputados aprobó anoche las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y del Sistema de Medios de Impugnación, que regularán la primera elección de jueces, magistrados y ministros en urnas. A pesar de los errores e inconsistencias reconocidos por la mayoría parlamentaria, las leyes fueron avaladas sin cambios, tras más de 10 horas de discusión. Con 342 votos a favor y 128 en contra, la ley de Instituciones y Procedimientos Electorales se publicó de inmediato en el Diario Oficial de la Federación, lo que permitirá al Senado emitir la convocatoria al proceso.
La ley del Sistema de Medios de Impugnación, sin embargo, quedó pendiente de divulgación. Durante el debate, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, mencionó la posibilidad de corregir las erratas detectadas, pero finalmente se decidió avanzar sin modificaciones, desechando las propuestas de la oposición para enmendar los textos. Estas leyes establecen el marco legal para la organización, desarrollo y calificación del proceso electoral, así como los mecanismos para impugnar los resultados.
El debate fue tenso desde el inicio. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) provocó con una corona fúnebre que llevó al pleno, con el mensaje: “Murió la justicia”. Morena y el Partido del Trabajo (PT) respondieron rápidamente. José Carlos Acosta, de Morena, se burló de la acción, afirmando que el PRI estaba “en su propio funeral”, mientras que José Luis Sánchez, del PT, insinuó que el PRI está en “terapia intensiva y en vías de extinción”.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, no tardó en responder, recordando cómo en 2015 el PT estuvo cerca de perder su registro y cómo su dirigente acudió al PRI en busca de apoyo. “¡Lloraban como plañideras!”, exclamó, recordando que el PRI intercedió ante el presidente de entonces para ayudarles a recuperar su registro. Moreira incluso propuso añadir al dictamen un dibujo de una rémora, calificando al PT de “parásitos” que se aprovechan de partidos más grandes.
A lo largo de la sesión, Morena y el PT defendieron la reforma como un mandato popular, recordando los 36 millones de votos obtenidos en la elección presidencial, mientras que el PRI fue señalado por haber caído de tercera a cuarta fuerza en la Cámara. Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, respondió mordazmente a las críticas del PRI, afirmando que “PRI y PAN van en el mismo camino de desaparición”.
Otro punto de fricción fue el método utilizado para decidir qué jueces y magistrados serán elegidos en 2025. La oposición criticó el uso de una tómbola, mientras que Morena defendió el proceso de insaculación aplicado por el Senado como un método transparente y democrático.
La discusión también se centró en las tensiones políticas entre ambos bloques. Luis Fernando Vilchis, del PT, aseguró que, aunque votaban por la reforma, no se repetirían actitudes autoritarias del pasado como la “Roqueseñal”. Por su parte, Jorge Luis Sánchez, de Morena, cerró la discusión describiendo a la oposición como sombras de sus antiguos líderes históricos, destacando que “del PRI de Reyes Heroles solo quedan los Alitos, y del PAN de Castillo Peraza, los Markitos”.
El jaloneo en la Cámara evidenció la profunda división entre la mayoría parlamentaria y la oposición sobre la reforma del Poder Judicial. Con la aprobación de estas leyes, se sienta el marco para una elección histórica de jueces y magistrados en 2025, aunque el debate sobre el futuro del sistema judicial en México apenas comienza.