Caos en el INE: Desencuentros y acusaciones marcan el debate sobre conteos rápidos
Ciudad de México— En un clima de alta tensión y confrontaciones verbales, la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se vio marcada por un despliegue de acusaciones cruzadas entre representantes de diferentes partidos políticos, durante la discusión sobre los conteos rápidos previstos para el 2 de junio. Los términos “porro”, “farsante”, “puerquito”, “pirata” y “espurio” resonaron en lo que se ha descrito como un caótico encuentro en la “herradura de la democracia”.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, enfrentó serias dificultades para mantener el orden, interviniendo en repetidas ocasiones para solicitar a los participantes que se apegaran al reglamento que prohíbe las alusiones personales. Sin embargo, sus llamados a la cordura fueron infructuosos frente a la intensidad del intercambio entre los representantes.
Emilio Álvarez Icaza, del PRD, acusó abiertamente a los representantes de Morena y el PT de adoptar conductas agresivas y disruptivas. “Conozco y sé la conducta de porros que tienen los representantes de la narco-coalición que hoy gobierna”, declaró Álvarez Icaza en un tenso momento que involucró también a Gerardo Fernández Noroña del PT, quien se defendió de las acusaciones asegurando que no toleraría “majaderías”.
En medio de la agitación, la consejera Norma De la Cruz Magaña hizo un llamado a la civilidad: “Diputados, senadores, están ustedes en la herradura de la democracia, ¿este es el nivel del debate que le quieren dar a la ciudadanía?”
Por su parte, el consejero Jaime Rivera, señalado por Sergio Gutiérrez Luna de Morena de tener vínculos con el PAN, se defendió reiterando su independencia y su ideología de izquierda, distanciándose de figuras controvertidas como Maduro y Putin.
El consejero Uuc-kib Espadas intentó reconducir la sesión al orden del día, subrayando la importancia de mantener un debate respetuoso y constructivo, especialmente para aquellos que seguían la sesión de manera virtual. “Es una pérdida de tiempo usar como pretexto el conteo rápido para decirse otra cosa que no tiene nada que ver con lo que se discute”, lamentó.
Tras casi dos horas de altercados, la sesión prosiguió sin mayores incidentes, aunque solo se logró cubrir la mitad de los puntos agendados. Este evento subraya la urgente necesidad de mejorar el nivel de debate político en México, asegurando que las discusiones públicas se conduzcan con el respeto y la dignidad que merece la ciudadanía.