Juezas Chihuahuenses Demandan Transparencia y Equidad en Designación de Magistrados
En un contexto de creciente demanda por una mayor equidad y transparencia en el sistema judicial, la polémica ha rodeado recientemente al Poder Judicial del Estado de Chihuahua. Notablemente, juezas locales han denunciado una aparente simulación de paridad de género en la reciente convocatoria para la designación de siete magistrados. Este proceso ha sido cuestionado por su presunta preferencia hacia candidatos ajenos a la carrera judicial, lo que sugiere un trasfondo de favorecimiento político en las designaciones.
La jueza Décimo Familiar por Audiencias, Sabela Patricia Asiain Hernández, se ha pronunciado públicamente sobre este tema, destacando la incongruencia y falta de ética en el procedimiento de selección. Según Asiain Hernández, el proceso carece de un concurso de oposición y no establece criterios de selección claros y objetivos, lo que resulta en una desigualdad de oportunidades y una discriminación abierta hacia las mujeres, especialmente aquellas con carrera judicial.
Asiain Hernández ha expresado su preocupación por la ausencia de concursos de oposición en la convocatoria para el nombramiento de los magistrados, argumentando que esto contradice los derechos humanos protegidos tanto por la Constitución mexicana como por la Convención Internacional contra la Corrupción de las Naciones Unidas y el propio Código de Ética del Poder Judicial del Estado de Chihuahua. Resalta la importancia de que los jueces obtengan su cargo basándose en una evaluación rigurosa de su carrera y conocimientos, asegurando así su independencia e imparcialidad.
Por su parte, la jueza penal del Poder Judicial de Chihuahua, María Alejandra Ramos Durán, también ha criticado la convocatoria, señalando que no contempla aspectos esenciales como la técnica jurídica y el fortalecimiento de la carrera judicial. Ramos Durán enfatiza que, de las siete vacantes disponibles, cuatro están cerradas a miembros actuales del poder judicial, lo cual percibe como una estrategia no para fortalecer, sino para debilitar la carrera judicial. Destaca que las ternas están compuestas por representantes del ejecutivo, legislativo y judicial, lo que elimina cualquier posibilidad de un concurso basado en méritos.
Estas declaraciones de juezas locales en Chihuahua evidencian una preocupación creciente por la integridad y la equidad en el sistema judicial. La exigencia de transparencia y mérito en la designación de magistrados se alinea con los principios de justicia y equidad que deben regir el sistema judicial. La sociedad chihuahuense y mexicana en general observa con atención el desarrollo de estos eventos, esperando una respuesta adecuada que garantice la imparcialidad y la integridad en uno de los pilares fundamentales de la democracia.