Golpe al Ambicioso Plan de Samuel García: TEPJF Le Niega la Licencia Presidencial
En una decisión tomada por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó al gobernador de Nuevo León, Samuel García, la posibilidad de solicitar una “acción declarativa” que le permitiría pedir licencia a su cargo para buscar la candidatura Presidencial sin renunciar a su puesto, desafiando así las exigencias de la oposición política.
El gobernador García había expresado su deseo de solicitar licencia, con efectos a partir del 2 de diciembre próximo, con la intención de poder reincorporarse al cargo seis meses después. Además, buscaba que el TEPJF fuera la instancia que le otorgara la licencia y declarara que él, como gobernador, tenía el derecho de designar a un interino en caso de ausencia.
El proyecto de decisión, elaborado por la magistrada Mónica Soto, concedía la “acción declarativa” en un sentido limitado al afirmar que el gobernador “cuenta con derecho a solicitar licencia temporal hasta por seis meses consecutivos, al cabo de los cuales podrá incorporarse al ejercicio del cargo, salvo que aparezca alguna causa superveniente que lo impida”.
Sin embargo, cuatro de sus colegas magistrados no compartieron esta opinión en relación al militante del partido Movimiento Ciudadano, el único partido que no forma parte de los bloques que ya han designado a sus virtuales candidatas presidenciales.
En principio, la magistrada Soto explicó que García acudió al TEPJF para promover la acción declarativa debido a la existencia de una situación de hecho que generaba incertidumbre y que podría afectar sus derechos políticos electorales, especialmente el derecho a ser votado.
Esta “incertidumbre” se originó a raíz de declaraciones de diputados locales que habían expresado a la prensa que no se le otorgaría la licencia a García, ya que este debía renunciar a su cargo como gobernador para buscar la candidatura presidencial.
El proyecto de Soto fundamentaba su posición en la Constitución local, que establece que el gobernador tiene el derecho a solicitar licencia hasta por seis meses, con la posibilidad de reincorporarse posteriormente al ejercicio del cargo, a menos que surja alguna causa que lo impida.
Por su parte, Felipe Fuentes, Janine Otalora, Felipe de la Mata y Reyes Rodríguez argumentaron, cada uno desde su perspectiva, que no se cumplían las condiciones necesarias para emitir una acción declarativa. Señalaron que no existían actuaciones institucionales por parte de los diputados locales y que el Tribunal no tenía competencia para llevar a cabo acciones consultivas.
Reyes Rodríguez afirmó que “no hay actuaciones institucionales de los diputados locales y no se cumplen las condiciones mínimas de hecho y de derecho”. Además, destacó que el Tribunal no estaba facultado para realizar consultas de este tipo.
La magistrada Soto respondió a sus colegas argumentando que su proyecto no proponía otorgar una licencia, sino que se trataba de abordar la incertidumbre que había surgido en torno a la solicitud de licencia del gobernador. Afirmó que su propuesta se basaba en documentos que estaban generando dudas en el actor (García) y, por lo tanto, se declaraba que existía un derecho del actor para solicitar una licencia temporal.
Después de una extensa discusión, la resolución final de la Sala Superior quedó de la siguiente manera: “En el juicio de la ciudadanía 457 de este año se resuelve: único, es improcedente la acción declarativa solicitada por el actor en su calidad de gobernador constitucional del estado Nuevo León”.
Esta decisión del TEPJF representa un revés para el gobernador Samuel García, quien buscaba mantener su cargo mientras perseguía sus aspiraciones presidenciales. La negativa a la “acción declarativa” plantea incertidumbre sobre su futuro político y pone de manifiesto las tensiones entre los actores políticos en el estado de Nuevo León y a nivel nacional.
Por su parte, los partidos de oposición y algunos sectores de la sociedad han celebrado la decisión del Tribunal, argumentando que se ha preservado el principio de separación de poderes y que se evita que un gobernador en funciones utilice su cargo para obtener ventajas en una contienda electoral.
En contraste, el partido Movimiento Ciudadano, al que pertenece García, ha expresado su desacuerdo con la decisión y ha reafirmado su respaldo al gobernador en sus aspiraciones presidenciales.
Samuel García ha sido un protagonista destacado en la política mexicana en los últimos años, y su deseo de buscar la candidatura presidencial ha generado debates y controversias en todo el país. La negativa del TEPJF a concederle la “acción declarativa” marca un capítulo importante en su carrera política y plantea interrogantes sobre el futuro de sus ambiciones presidenciales.