¡Sacrificando Privilegios! Senado de México Avanza en la Extinción de Fideicomisos Millonarios del Poder Judicial
En una sesión del Senado de la República llena de tensiones y debates acalorados, se dio entrada y se turnó a comisiones la minuta enviada por la Cámara de Diputados referente a la extinción de 13 fideicomisos vinculados al Poder Judicial de la Federación. Este controvertido tema ha sido objeto de intensos debates y polarización política en el país, con opiniones encontradas entre los diferentes partidos representados en la cámara alta.
La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Ana Lilia Rivera, asumió la responsabilidad de hacer el respectivo turno de la minuta a las comisiones de Hacienda y de Estudios Legislativos Segunda. Sin embargo, esta acción no estuvo exenta de polémica, ya que senadores pertenecientes a los partidos de oposición, como el PAN, PRI y el Grupo Plural, demandaron que la minuta fuera también remitida a la Comisión de Justicia. Esta solicitud fue rechazada por la mayoría de Morena y sus aliados.
Uno de los argumentos que generó más debate en el pleno fue la preocupación expresada por el coordinador del PAN, Julen Rementería, y la senadora Kenia López, ambos del mismo partido, quienes argumentaron que la extinción de estos fideicomisos podría afectar los derechos de los 55 mil trabajadores del poder judicial. Sin embargo, los senadores Morenistas César Cravioto, José Narro y Cristóbal Arias, contrarrestaron estas afirmaciones, alegando que estos fideicomisos, que han acumulado la impresionante cifra de 15 mil millones de pesos, se destinaban principalmente a financiar los sueldos y pensiones millonarias de ministros y magistrados, así como otros gastos considerados excesivos.
El senador César Cravioto, expresó su descontento con la insistencia de la oposición en enviar la minuta a la Comisión de Justicia, afirmando que se trata de un asunto principalmente relacionado con el manejo de recursos financieros, por lo que considera que su análisis debe llevarse a cabo en las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos. Cravioto también sugirió que la oposición busca favorecer a sus amigos en el poder judicial y obstaculizar el proceso legislativo con fines políticos.
Los senadores Morenistas dejaron en claro su respaldo a la minuta aprobada previamente en la Cámara de Diputados y manifestaron su confianza en que esta sea aprobada en el pleno del Senado en la próxima semana. Además, hicieron hincapié en que la “elite dorada” del poder judicial se encuentra molesta por la posibilidad de que se vean afectados sus privilegios.
El senador Nabor Rojas, también perteneciente a Morena, acusó a la oposición de utilizar este tema con fines electorales y subrayó la necesidad de que el poder judicial renuncie a los privilegios considerados indebidos. Por su parte, Cristóbal Arias, otro senador del mismo partido, respondió a la propuesta de la panista Kenia López Rabadán de llevar a cabo un parlamento abierto y sugirió que la presidenta de la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura asistan a comisiones o al pleno del Senado para analizar detenidamente cada uno de los fideicomisos en cuestión.
La petición de los partidos PAN, PRI, PRD y el Grupo Plural de enviar la minuta a la Comisión de Justicia fue desestimada con 44 votos a favor, 39 en contra y una abstención, la cual provino de la senadora Olga Sánchez Cordero, quien además preside dicho organismo y es una ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En una conferencia de prensa posterior, el vocero de la bancada de Morena, César Cravioto, enfatizó que la oposición ya había adelantado su intención de interponer una controversia constitucional en apoyo de los fideicomisos que respaldan los lujos y derroches en el poder judicial. Cravioto señaló que esto implicaría que la oposición estaría actuando como juez y parte en el proceso, lo cual está prohibido por la Constitución.
El senador Cravioto también destacó que el dinero contenido en los fideicomisos no pertenece al poder judicial, sino al pueblo, y que será destinado a becas para que dos millones de niños pobres puedan continuar con sus estudios. Esta medida busca redistribuir los recursos en beneficio de sectores más necesitados de la sociedad.
Durante el debate en el pleno, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez, acusó al ex presidente del Senado y aspirante a la candidatura de Morena al gobierno de Puebla, Alejandro Armenta, de recibir un salario mensual de 927 mil pesos. Ante esta acusación, la actual presidenta del Senado, Ana Lilia Rivero, se comprometió a investigar esta denuncia, lo que generó aún más controversia en la sesión.
Este debate en el Senado sobre la extinción de los fideicomisos ha puesto de manifiesto las profundas divisiones políticas y las tensiones existentes entre los diferentes partidos. Mientras que Morena y sus aliados defienden la medida como un paso necesario para acabar con los privilegios en el poder judicial y destinar recursos a programas sociales, la oposición argumenta que se están perjudicando los derechos de los trabajadores del poder judicial y que se está atentando contra la independencia de este poder del Estado.
La controversia continuará en las próximas semanas a medida que las comisiones del Senado analicen la minuta y se acerque la votación en el pleno. En medio de esta polarización política, el pueblo mexicano espera una decisión que tendrá un impacto significativo en la distribución de recursos públicos y en la relación entre el poder legislativo y el judicial.