Corte Suprema de México Dicta Veredicto Explosivo: ¡El Senado Debe Actuar de Inmediato para Restaurar la Transparencia en el Inai!

En una decisión que marca un hito en la lucha por la transparencia y el acceso a la información en México, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictaminado que el Senado de la República tiene la obligación de nombrar a los comisionados que ocuparán las tres vacantes pendientes en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) antes de que concluya el período de sesiones actual. Esta determinación, que cuenta con el respaldo de ocho votos a favor, subraya la importancia de garantizar el pleno funcionamiento de esta entidad autónoma encargada de proteger los derechos de acceso a la información y la privacidad de los ciudadanos.

El proyecto que llevó a esta resolución fue presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y obtuvo un amplio respaldo en la sesión pública celebrada el lunes en la SCJN. Los ministros coincidieron en que el Senado ha sido omiso al no proceder con los nombramientos pendientes en el Inai, lo que ha tenido consecuencias significativas en su operación y capacidad para cumplir con sus funciones constitucionales.

La SCJN ha determinado que el Senado debe completar los nombramientos en el período actual ordinario de sesiones, es decir, antes del 15 de diciembre. Esta decisión ha sido respaldada por la mayoría de los ministros, con excepción de las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel Mossa, quienes votaron en contra.

El ministro Alcántara Carrancá argumentó que la omisión del Senado en este asunto ha vulnerado el diseño constitucional del Inai y ha paralizado su capacidad para ejercer sus facultades de manera efectiva. La ausencia de los comisionados ha reducido el número de miembros del pleno del Inai de siete a cuatro, lo que va en contra de lo estipulado en el artículo sexto, fracción octava de la Constitución, que establece el diseño de este organismo autónomo.

Además, la falta de una composición completa en el Inai impide que pueda cumplir con el quórum mínimo necesario para sesionar de manera válida, como lo establece el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Esta situación ha dejado al Inai prácticamente incapacitado en lo que respecta a su autonomía de gestión, presupuesto y organización interna, tal como está previsto en la Constitución.

El ministro Alcántara Carrancá concluyó que la omisión del Senado de la República constituye una violación al diseño constitucional del Inai y ha paralizado el ejercicio de sus facultades de manera significativa. Esta afectación tiene consecuencias directas en la defensa de los derechos de acceso a la información pública, la transparencia y la protección de datos personales, que son los pilares fundamentales para los cuales fue creado el Inai.

Este dictamen de la SCJN ha generado un debate en el ámbito político y jurídico del país. Por un lado, defensores de la transparencia y la rendición de cuentas aplauden la decisión de la Corte, destacando la importancia de contar con un Inai plenamente operativo para garantizar la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos en cuanto al acceso a la información y la privacidad de los datos personales.

En contraste, algunos críticos argumentan que esta decisión judicial podría interpretarse como una intromisión en las responsabilidades del Senado y que no se establece un plazo específico en la Constitución para llevar a cabo los nombramientos. Sin embargo, la SCJN ha sostenido que la omisión del Senado ha excedido lo que se considera un plazo razonable y que es necesario tomar medidas para garantizar el funcionamiento efectivo del Inai.

El Inai, creado en 2014, es un organismo autónomo encargado de garantizar el derecho de los ciudadanos al acceso a la información pública, promover la transparencia gubernamental y proteger los datos personales. Su labor es fundamental para la democracia y el control ciudadano en México, ya que vela por la rendición de cuentas de las instituciones públicas y la protección de la privacidad de los datos de los ciudadanos.

Desde su creación, el Inai ha desempeñado un papel crucial en la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas en el país. Ha supervisado la entrega de información pública, ha resuelto controversias relacionadas con el acceso a la información y ha establecido políticas y lineamientos para asegurar la protección de datos personales.

Sin embargo, la falta de comisionados ha obstaculizado su capacidad para tomar decisiones y cumplir con sus responsabilidades de manera efectiva en los últimos tiempos. La SCJN ha dejado claro que esta situación debe abordarse de inmediato para garantizar que el Inai pueda seguir cumpliendo con su misión de manera adecuada.

La omisión del Senado en este asunto ha sido objeto de críticas por parte de diversos sectores de la sociedad civil y organizaciones defensoras de los derechos humanos en México. Consideran que esta falta de acción por parte del Senado socava la transparencia y la rendición de cuentas en el país, lo que afecta directamente a la calidad de la democracia mexicana.

El Inai también desempeña un papel fundamental en la protección de la privacidad de los datos personales de los ciudadanos. En un mundo cada vez más digitalizado, la seguridad de la información personal es de vital importancia, y el Inai está encargado de garantizar que las instituciones públicas y privadas cumplan con las leyes de protección de datos.

La decisión de la SCJN de ordenar al Senado que proceda con los nombramientos pendientes refleja el compromiso del Poder Judicial de la Federación con la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos. La transparencia y el acceso a la información son pilares esenciales de cualquier sociedad democrática, y la SCJN ha reafirmado su importancia al tomar esta decisión.