138 amparos contra la reforma judicial: Ministra Lenia Batres informa avances
Hasta el pasado 3 de octubre, se han presentado 138 demandas de amparo en contra de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), de las cuales 35 ya han sido admitidas para su trámite, según informó este lunes la ministra Lenia Batres Guadarrama. Los datos provienen del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Batres subrayó que, de las 138 demandas presentadas, en más de la mitad de los casos los jueces y juezas han decidido declararse impedidos o legalmente incompetentes para conocer del asunto, lo que ella consideró debería haberse aplicado en todos los casos. Esto, argumentó, debido a lo estipulado en el artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo, que señala la improcedencia expresa en este tipo de recursos. Sin embargo, destacó el “alto número de personas juzgadoras dispuestas a resolver conforme a derecho” pese a estas limitaciones.
De los juicios presentados, en 56 casos se concedió la suspensión provisional, mientras que en otros 8 se negó. Además, se otorgó la suspensión de plano, o de oficio, en 36 asuntos, mientras que en nueve más esta solicitud fue rechazada. También, Batres informó que los titulares de 45 juzgados se han declarado impedidos para llevar los casos, y otros 25 determinaron que no eran competentes para abordarlos.
En cuanto a los procesos que aún siguen su curso, permanecen pendientes 25 solicitudes de amparo, que todavía no han sido resueltas.
El informe presentado por Batres Guadarrama pone de relieve la complejidad y magnitud de las impugnaciones legales que enfrenta la reciente reforma al Poder Judicial. La ministra también destacó que, pese a las disposiciones legales que podrían limitar el avance de estas demandas, el proceso judicial avanza con un alto nivel de escrutinio por parte de jueces y juezas que buscan actuar conforme a derecho.
Este alto número de amparos refleja las preocupaciones y el descontento de varios actores dentro del sistema judicial y de la sociedad en torno a las implicaciones de la reforma, que ha generado un debate significativo en el país. Los resultados de estos juicios de amparo serán clave para determinar el futuro de la reforma y su impacto en la estructura del Poder Judicial.